— BP v2 · 2026-09-15 · AIGC 赛道比赛版
企业部署 AI 之后,
真正缺的是集群操作系统。
AgentOS 把一群智能体像员工队伍那样精准管理、把 Token 像水电那样精打细算、把数据像资产那样治理、把项目像流水线那样交付。
底层双底座:知脉(知识 + 群体交接脉络)+ 铸心(自动化训练 + 投机解码三档)。
01 · 一句话定位
"AgentOS 是企业部署 AI 后的集群操作系统——把一群智能体像员工队伍那样精准管理、把 Token 像水电那样精打细算、把数据像资产那样治理、把项目像流水线那样交付。"
— Rus 2026-09-15 拍板定位
02 · 客户痛点(场景 A · 制造业上市公司)
某制造业上市公司采购 50 个 AI Agent 跑客服 / 质检 / 排产——上线 3 个月发现:
- 3 个 Agent 互相调用出现死循环,月烧 Token ¥18 万
- 客服对话里 23% 出现"我不知道",但没人知道是哪个 Agent 哪个 prompt 失败
- 客户数据传到 4 个云厂商,违反《数据安全法》被监管约谈
- 6 个项目并行,3 个延期没人知道为什么
03 · AgentOS 怎么解(4 大模块一一对应 4 大痛点)
| # | 痛点 | 模块 | 底层能力 |
| ① | Token 管理 | 算 Compute | 铸心 v2 + 投机解码三档(8B 主答+1.5B 复核+0.5B draft),Token 压 60-70% |
| ② | 数据管理 | 藏 Vault | 知脉 ECS 本地化 + sqlite-vec + BGE + 出域 100% 管控 |
| ③ | 精准管理 | 脉 Pulse | 知脉 v2 + 8 Agent 状态机 + LangGraph + 决策依据落盘 |
| ④ | 项目管理 | 程 Pipe | Goal-as-Config yaml + handoff 带脉络 + P1-P4 决策落盘 |
04 · 底层双底座
— BOTTOM 01
知脉 KnowLine · 知识底座 + 群体交接脉络中枢
"不记录'谁干了什么',沉淀'一件事的完整脉络'"
- 4 支柱:血缘 / 演化 / 时间轴 / 权责
- 3 层能力:L1 记忆 + L2 检索 + L3 交接
- 9/14 三大升级:LangGraph 融合 / Agent Gateway / 决策落盘
已公网部署:knowline.liurusi.cn/mcp
— BOTTOM 02
铸心 ZhuXin · 自动化训练底座
"把训练异常变成可自愈的工程问题"
- LoopAgent 自愈:6 探针 + 审核门控 + 异常自动恢复
- Goal-as-Config:1 yaml = 1 训练任务
- 投机解码三档:8B + 1.5B + 0.5B 端云协同
- 3 层审核:L1 规则 + L2 LLM + L3 四方交叉
9 轮迭代 · 8 个 Goal 已注册 · FDE 训练机已部署
05 · 5 大技术壁垒 · 业内第一
M01
决策依据 = L1 记忆一等公民
业内同类产品只记"做了什么"。知脉记"为什么这么做 + 下一步"
M02
LangGraph 状态机可视化
评审从 4 天读 1000+ 行 Python → 1 小时看图
M03
训练异常自愈机制
arXiv 搜"self-healing training pipeline" = 0 论文,国产 9 家训练工具全部没有
M04
三档投机解码落地
业内没有同时跑 0.5B + 1.5B + 8B 三档的;家庭教育模型实测 Token 压 60-70%
M05
常驻 runtime + 记忆网关
Agent Gateway = codex exec-server 常驻 + decision_chain 上下文注入 + Agent Card 可寻址
06 · 商业闭环(评委 18 分关键题)
| 客户层 | 年框 | 包含 |
| 入门版 | 30 万/年 | 知脉底座 + 5 个 Agent + 1 个训练任务 |
| 标准版 | 100 万/年 | + 投机解码三档 + 数据治理 |
| 企业版 | 300 万/年 | + 私有部署 + 定制训练 + 7×24 SLA |
付款节奏:60% 预付 + 30% 中期 + 10% 尾款(客户决策周期长,不做 50/50)
典型客户:制造业上市公司 / 出版社 AI 编辑 / 教育集团 / 跨境电商(4 个已验证场景)
07 · 团队 = 6 人 + 8 Agent 数字员工
| 角色 | 负责人 | 履历亮点 |
| CEO / 产品 | Rus(刘汝斯) | 8 年教育数据 + 5 个真实运营项目 + 1 家一人公司(孢子推理 91330185MAK4Y988G) |
| 架构 / CTO | M2 | Claude Code 主理 · 8 个生产项目架构 · 知脉状态机改造主程 |
| 训练 / 铸心 | coco | FDE Codex CLI 实例 · 铸心 9 轮迭代 · 投机解码工程化 |
| 运营 / 治理 | 灵犀 | 多 Agent 治理架构 v2 · SLM 计划总责 |
| 品牌 / 商务 | 墨白 | OpenClaw Gateway · 飞书通道 · 客户对接 |
| 审计 / 知识 | 公度 | 知脉 459 facts · BP / 路演 / 演讲课件主力 |
核心亮点:不是 6 个独立个体,是已经在知脉里协作 90 天的 Agent 群体——AgentOS 自己就是团队协作的活样本。
08 · 融资需求 · 300 万天使轮
| 类别 | 金额 | 用途 |
| 团队组建 | 150 万(50%) | 2 算法 + 2 全栈 + 1 销售 |
| 市场验证 | 150 万(50%) | 10 个工厂试点 + 4 个行业峰会 + 客户成功手册 |
风险缓冲含在 60% 预付里,不再单独预留
09 · 路线图
| 阶段 | 时间 | 里程碑 |
| P0 比赛 | 2026 Q3 | AgentOS BP 重构完成 + 15 页 PPT + 3 min demo + 金银湖园区对接 |
| P1 MVP | 2026 Q4 | 1 个付费客户 + 30 万年框签约 + 知脉决策落盘生产部署 |
| P2 拓客 | 2027 H1 | 4 个行业各 2-3 个客户 + 续费率 80% + Pre-A 启动 |
| P3 工业化 | 2027 H2 | 铸心 v2 工业化 + 投机解码 GPU 自适应引擎 |
| P4 规模 | 2028 | A 轮 5000 万 + 100 客户 + 4 行业全覆盖 |
10 · 评委 Q&A 预案(10 高频问题)
- Q1 · 为什么是"操作系统"而不是"框架"?
- 框架给开发者用,OS 给企业 IT 用。AgentOS 解决"管一群 Agent 像管员工"问题。
- Q2 · LangChain / LlamaIndex 不能做吗?
- 能记动作不能记决策。知脉记"为什么这么做",业内第一个。
- Q3 · 跟钉钉 / 飞书 AI 助手有什么区别?
- 它们是单 Agent UI 层。AgentOS 是多 Agent 集群操作系统层,在它们下面。
- Q4 · 怎么避免大厂碾压?
- 拼完整闭环不拼模型。锚点是"细分场景 1 个工厂"不是"通用大模型"。
- Q5 · 第一个客户什么时候?
- 本次比赛 + Q4 落地,目标 30 万年框签约。
- Q6 · 怎么保证数据安全?
- 知脉 ECS 本地化部署 + 出域 100% 管控 + 等保 2.0 + 国密 SM2/3/4 路线。
- Q7 · Token 成本压 60% 实测数据?
- 投机解码完全手册 22.5KB(Learning/26)+ 家庭教育模型实测。
- Q8 · 团队 6 个人够吗?
- 知脉 Agent 群体 = 额外 8 个 7×24 数字员工。
- Q9 · 为什么需要 300 万天使?
- 50% 团队(2+2+1)+ 50% 市场(10 试点 + 4 峰会)。
- Q10 · 园区入驻能给什么?
- 金银湖 + 大模型 Token 补贴 + 产业链资源(发行平台 / 模型供应)。
一句话带走
OS AgentOS = 企业 AI 集群的操作系统
BOT 底层双底座:知脉(知识+脉络) + 铸心(训练+自愈)
4M 4 大模块:脉(协同)+ 算(Token)+ 藏(数据)+ 程(项目)
CC 客户痛点真实(场景 A/B),商业闭环完整(30-300 万年框),技术壁垒真实(5 大业内第一)
ASK 本次请求:金银湖园区入驻 + 大模型 Token 补贴 + 早期投资人触达
本 BP 是 agentos.liurusi.cn 主站 BP v2 展示页(AIGC 赛道比赛版)。完整 24KB 详细稿已落档 vault FDE项目/FDE-Agent-OS/07-比赛路演-2026Q3/02-AgentOS-商业计划书v2-知脉铸心融合-2026-09-15.md。原主站 index.html 本次未动,保留比赛结束后恢复。
AgentOS · BP v2 · 2026-09-15 · 公度整理 · 落地页 agentos.liurusi.cn/bp-v2.html
底层架构:知脉 (KnowLine) 9/14 v2 服务定义 + 铸心 (ZhuXin) v2 通用化 · 团队 6 人 + 8 Agent 数字员工
联系:Rus(刘汝斯)· 杭州孢子推理科技有限公司 · 91330185MAK4Y988G